在中國詠春老被屌打，這也讓很多人質疑，詠春到底能不能打
中國傳武界現在面臨真正的瓶頸問題是，在於實戰訓練的缺乏，武功是古文，翻譯成現代文，就是 [格鬥技巧] 任何打架可用的技巧，都叫武功，就算今天打直拳那也叫武功，而我們向來所學的各門派武功，不管跆拳道，詠春，空手道等等，都只是教你一套格鬥技巧
那為什麼要去學武功呢? 因為我們人沒有那麼聰明，在完全沒有任何訓練狀況之下，大多數人懂得格鬥技巧與理論，非常有限，而且效率很低，而這些門派的武功，教你一套效率比較高的格鬥技巧與格鬥理論，但光會這些格鬥技巧與理論，是不夠的，接下來就需要與實戰訓練方式去練習
我常把格鬥訓練比喻成數學，格鬥技巧訓練比喻為數學計算題，實戰訓練比喻為數學應用題，各種格鬥技巧就好比數學計算方式，有加減乘除，計算題是訓練你的計算能力，應用題是訓練你的應用能力，你計算能力強，但應用能力不及格，那也沒辦法，你應用能力強，但計算能力不行，那也沒辦法，除非你有計算機 (為什麼西方學生整體數學程度差，就是因為計算能力不行，這是整體教育體系失敗，舉例在亞洲學校，是不用計算機的，而西方小學不注重加強小朋友的計算能力，而是教小朋友用計算機，從小就過度依賴計算機慣了，沒有計算機，數學水平就大跌，真是很糟糕)
而中國傳武界現在就是對實戰訓練的極度缺乏，你必須要有實戰訓練，去練習如何把這些武功招式與理論用於實戰，中國從毛澤東時代開始，傳武界就對實戰訓練缺乏，因為當年毛澤東很怕民間出現反共武裝勢力，所以不准民間有實戰訓練課程，所以從那時候開始，民間武術界，都沒有實戰訓練，至今也只有散打，少林與少部分的武當，有實戰訓練，其他是沒有的
那詠春如果有實戰訓練後是否能打呢? 詠春是少數已經國際化的中國傳統武術，在六零年代先由李小龍先生傳入美國，在2001年開始成為美國海軍陸戰隊選用武功之一，中國以外的詠春是有實戰訓練的，其包括歐美國家，東南亞，臺灣與香港的詠春，對實戰訓練的講究，要求與訓練方式都十分成熟
為此，本人找到以下影片，正式西洋國家與中國以外的東南亞國家 (包括台灣與香港在內) 的詠春實戰影片，僅共參考
\
然而中國的現代格鬥界也存在很大的問題，就是打套路，就以徐曉東先生的打假邏輯舉例，徐先生主張，別人的武功是假的，不能打，自己的武功是真的，可以打，這就是等於騙人了，因為天下所有武術事實上都不能打的
打架是打本能折射反映，該怎麼打，就怎麼打，不是按照任何門派的武功套路打的，也就是我們俗稱的 [打王八拳]，而武功至是教你一套，格鬥技巧與理論，學會之後，把這些技巧與理論，用在王八拳上，去提升王八拳的效率與素質
舉例武功可以分兩大派系，分別是攻擊性武功 (代表武術包刮，詠春，跆拳道，MMA，美式拳擊，泰拳) 與以柔克剛武功 (代表武術包刮，柔道，蒙古摔跤，巴西柔術) 在一對一單挑狀況，打擊性武功，是打不贏以柔克剛武功的，而面對個子比自己大的對手，以柔克剛武功的效率，也遠遠勝過於打擊性武功
那為什麼打擊性武功，沒有被淘汰呢? 因為以柔克剛武功，要拿下一個對手，很耗時間，如果對手多起來，很麻煩，而打擊性武功，要拿下一個對手，比較快很多，如果有兩個以上對手，非常理想
再舉例，攻擊性武功防衛方式有三種，抵擋防衛 (代表武功，MMA，美式拳擊，泰拳)，撥手防衛，就是把敵人攻擊撥開 (代表武功，散打，詠春，西洋劍法) 閃躲 (代表武功，跆拳道，截拳道) 這三種防衛方是哪種比較好呢? 在普通一對一交戰，雙方都沒有兵器狀況之下，抵擋防衛是最有效率的，而且幾乎沒有任何體能需求，再接下來是撥手防衛，閃躲防衛是最差的，但如果對手有刀子呢? 難不成，你要用你的手去擋人家刀子嗎? 所以這時候，抵擋防衛就變完全無效，而有用的是閃躲防衛與撥手防衛，閃躲防衛是最有效的，而撥手防衛效率第二，但如果是在電梯等狹小空間，你閃躲防衛，要閃到哪去呢? 這時候，就只有抵擋防衛與撥手防衛可用，以抵擋防衛最佳，撥手防衛第二，但如果在電梯等狹小空間，碰到有刀器的對手，那就只有撥手防衛可用，閃躲與抵擋防衛都沒用
這也代表各種格鬥技巧，可用狀況都是有限的，而在不同戰況，最好的格鬥技巧，也不同，正所謂達爾文演化論的基礎 [適者生存，不適者淘汰 ] ，就好比數學計算方式，有些可用加法或乘法，有時候只能用加法，有時候必須用減法，格鬥技巧也是同樣的
也因此，徐曉東先生的打假邏輯，說 [別人的武功是假的，不能打，我的武功是真的，可以打 ] 就是宣導一種錯誤的武學概念，會害死人的，如果今天，碰到一個是應於MMA打套路的狀況，你不會有事，但如果碰到一個，MMA無法適應的戰況，打套路，就很可能會被屌打，有很多案例，就是一些選手，擂台上很厲害，下了擂台連個醉漢或小混混都打不贏，就是這種，打套路的，所以碰到自己門派武功打套路，不適應狀況，就被屌打了，曾聽過一位從事保安行業的先生告訴我他看過的一個案例，一個中國MMA選手，家裡遭小偷，卻與這小偷打了二十分鐘不分上下，而這小偷是完全沒有武術訓練的，然而中國的現代搏擊界有個致命問題，就是愛打套路，就是與徐曉東先生宣導的這種武術錯誤概念同樣，這也是我，非常討厭徐曉東的原因，他宣導的這種錯誤觀念是會害死人的 (稍微聲明: 我不是練傳武或現代搏擊，我是練跆拳道的)
所以武功本身是不能打的東西，他的目標是教你一套比較有效率的格鬥理論與技巧，然後讓你把這套技巧與理論，用在你的王八拳上，去提高你王八拳的素質
武功打套路，本身是屬於訓練性質的東西，是屬於實戰訓練中的一種，這目標是訓練你，把你學過的格鬥技巧與理論，運用在你的王八拳上，那要如何訓練，就是規定你必須要照著學過的武功套路對打，來練習把這些技巧與理論用於實戰
舉例以下是美國海軍戰對詠春訓練入門武功撥手訓練教學影片，而其中很重要的訓練方式就是，訓練把這技巧用於實戰，也就是打套路
由以上影片可見，打套路，是屬於訓練性質的東西，並非實戰性質，而下了訓練擂台，來到真正實戰擂台或街頭實戰，就不該，再用套路把自己綁死，要懂得靈機應變，靠著本能反應，該怎麼打，就怎麼打，就是我們俗稱的王八拳，而武功主要只是加強你王八拳素質的目的而已
美國UFC本身簡稱是 (Ultimate Fighter League) 就是最強的打架高手，但不是叫 (Ultimate Martial Artist League) 最強的武術高手，也是因為這個原因，因為最終，不是在於誰的武功最厲害，是誰的王八拳最厲害
中國武術界現在主要問題就是整體素質不及格的人太多了，有些是計算題不及格 (格鬥技術沒練到及格水平)，或應用題不及格 (實戰能力不及格)，裡面有一些也是體能不行，這些人體能也需要多加訓練，就算兩個都是及格的格鬥手，也有好壞之分，徐曉東的打假，事實上，都無法證明對手的武功是假的，只能證明兩者水平相差甚大，也許對手沒有練到及格水平，但並不代表對方武功是假的，就算兩者都是及格水平，如果水平相差甚大，都會發生這種狀況，舉例美國拳王泰森是當今公認世界第一的武林高手，輕鬆幾秒內打敗對手，是常有的事，而在徐曉東的打假當中，徐先生口中所謂的假大師，有些與徐曉東挺住的時間，比那打輸泰森的挺的還要久很多
而不及格的武學者世界各地都有，美國把這些武館取錯號為，麥當勞武館，在美國這些武館大多都是廉價武館，裡面的師傅，事實上水平都不是很高，主要是以賺錢為主，所以都是些三流的武學者在教，因為老師只有三流，所以價位非常便宜，但學生收很多，美國武術界基本對這些武館評價是，如果你只是要練健身，可以去這些武館，但如果要打實戰，這些武館教出來的水平是不夠的，同樣的空手道，MMA，巴西柔術，正統武館與麥當勞武館，教出來水平差距就很大，以下影片，比較兩者差距
除此以外傳武界還面對一種問題，因為在中國這五十年來大多都是練健身，練武現代有分三種，練健身，練實戰與鍊表演，通常都會有極大不同，而用練健身或戀表演的方式去練實戰，很多都是錯誤訓練方式，舉例以下片段是，美國片集演員練表演型武功，想必各位就算沒有學過格鬥，也可以看出，這樣練沒有辦法實戰的
由以上片段看得出，雖然都是利用武功招式，但表演型是把這些武功招式編制成為一支舞導，這與練實戰是背道而驰，除此以外就算只是練招術，素質也有可能會類似於以上麥當勞武館，對於力道，速度與紀律都嚴重缺乏，因為武戲不講究這些東西，講究的是表演時候，觀眾視覺上的感官，當然演員Caity Lotz她的身材是非常標準與健美，姿勢也是打得挺標準，甚至可以打出一些高難度招術，比一些其他麥當武館的算是好很多了，只要練招式時候再加練實戰者講究的力道，速度與紀律訓練，再加實戰訓練因該是上的了擂台，而且表現因該會挺不錯的，但在這之前可千萬別做出傻事，真的去跟人家打，Caity Lotz算是我心中的女神，但以演員花拳繡腿的打法，又沒有實戰訓練，要真打起來會死得很慘哩
(順便補充: 很多練表演型的，都是舞導出生，因為舞導技巧很多都可以轉為格鬥技巧，但舞者沒有實戰訓練，練舞導技巧時候也沒有所謂的力道，速度與紀律講求，因為舞者講究的是優雅美感，尤其是巴雷舞，同時她們也不知道，這些舞導技巧如何轉為格鬥技巧所用，所以學跳舞的，尤其是學巴雷舞，要學武功事實上很快，她們已經有需要的體能訓練與很多技巧訓練，她們只需要知道如何把這些舞導技巧，轉為格鬥技巧，然後由跳舞講究的優雅與柔軟，改為講究力道，速度與紀律，然後在家實戰訓練，基本就可以讓一個一流的巴雷舞者，變成一流格鬥手，二流舞者，變成二流格鬥手，其他沒有練過舞導基本是需要從體能訓練與技術訓練方面都得從頭開始練，所以比較慢，而如果只是練表演型，不練實戰型，那就更快了，因為只需要如何把舞導技巧轉為格鬥技巧，就可以了，其他全都不需要講究，跟著武術指導打，螢幕上，姿勢擺得出來就夠了，也因此練表演型的電視演員，製作通常最喜歡找實戰背景的武學者，再接下來就是喜歡找舞導背景的)
No comments:
Post a Comment